Выбор типа антенной опоры

С развитием телекоммуникаций все большее значение приобретают башни и опоры связи, необходимые для беспроводной передачи сигналов между устройствами. Благодаря особенностям конструкции, основной нагрузкой, действующей на опоры связи, является ветровая.

Наиболее распространенными являются три типа опор: угловые башни, трубчатые опоры, мачты на оттяжках. Установка  башни требует минимальной площади, но она ограничена по высоте. Самые высокие — мачтовые сооружения, но для устройства оттяжек необходима значительная площадь земли.

Для выбора оптимальной конструкции, был проведен ряд исследований, рассматривающих поведение опор связи различного типа, помещенных в те или иные условия. Помимо их способности воспринимать нагрузки, рассматривались такие факторы, как стоимость эксплуатации, цена земли, местоположение и т.д.

Так, в ходе исследований выяснили, что при равных ветровых нагрузках деформации  башни будут ниже, чем у мачты, имеющей радиус опирания до 7 м. В то же время если радиус опирания составляет 10 и более метров, то мачтовые сооружения оказываются более жесткими, чем башни. Под радиусом опирания при этом понимается максимальное расстояние от анкера до оси опоры.

В процессе выбора конструкции необходимо учитывать следующие факторы:

1. Местоположение:

— Городские районы. В районах с плотной застройкой, значительно снижающей давление ветра, оптимальным решением является установка опоры двойного назначения. Дополнительным плюсом является возможность замаскировать ее (к примеру, под пальму), чтобы создать более гармоничный ландшафт.

— Пригород. В случае установки опоры связи за городом, где стоимость земли значительно ниже, чем в мегаполисах, целесообразно применять мачты связи, поскольку возможность монтажа более высоких опор позволяет значительно расширить зону покрытия.

— Зоны со значительной ветровой нагрузкой (в частности, прибрежная зона). Оптимальным решением станет установка четырёхгранной башни, подверженной ветровым нагрузкам в значительно меньшей степени.

— Территории, на которых расположены препятствия, имеющие значительную высоту (холмистая местность, мегаполис с небоскребами и т.д.). В данном случае рекомендуется отдать предпочтение решетчатой башне или мачтовой конструкции (на крыше), поскольку они позволяют возводить сооружения большей высоты, что в свою очередь обеспечивает стабильность связи и увеличивает зону охвата.

2. Доступность земельного участка.

В случае необходимости строительства в районах с высокой стоимостью земли или в условиях плотной городской застройки, рекомендуется монтировать башни, поскольку они занимают наименьшую площадь. При наличии значительной свободной площади и относительно низкой стоимости земли предпочтение отдается мачтовым сооружениям, как способным обеспечить максимальную высоту опоры, а значит, и увеличить зону охвата. Угловые башни являются своеобразной “золотой серединой”.

3. Прилегающая инфраструктура.

 В случае, если опора окружена искусственными или естественными препятствиями, имеющими значительную высоту, для обеспечения стабильного покрытия требуемой зоны нужно расположить антенные устройства так, чтобы они находились выше препятствий.

4. Скорость ветра

. При высоких ветровых нагрузках предпочтение чаще всего отдается башням.

В том случае, если условия позволяют в равной степени эффективно использовать любой из возможных видов конструкций, выбор делается, исходя из скорости и простоты монтажа, стоимости дальнейшей эксплуатации, ремонтопригодности и срока службы конструкции.